一个大一统王朝，又没出现过迁都的情况，但在帝王埋葬时却出现了两个陵区，这就是中国历史上的最后一个封建王朝清朝帝王崩逝后的真实情况，清朝入关后一共有十位帝王，除了最后一位皇帝宣统帝因为一些原因未以帝王的形式葬入皇陵以外，清朝其他的九位帝王散落地分布在清东陵和清西陵两个帝王陵区，这其中清东陵埋葬着顺治帝、康熙帝、乾隆帝、咸丰帝、同治帝五位帝王，清西陵埋葬着雍正帝、嘉庆帝、道光帝、光绪帝四位帝王（宣统帝溥仪也埋葬在了清西陵，不过只是附近的一个公墓），一个王朝出现两个帝王陵区，这两个陵区有哪些区别呢？
其中第一个区别就在于位置的不同，不然也不会区分为清东陵和清西陵了，清东陵在今河北省遵化市，清西陵在今河北省保定市，两个陵区离北京的距离也不相同，清东陵离北京有公里，清西陵离北京有98公里。
第二个区别在文章开头也提到了，埋葬的帝王不同，顺带着埋葬的帝王不同也会导致清东陵和清西陵的修建时间也不一样，清东陵是从顺治帝登基后开始修建的，清西陵是雍正登基后自己不想葬在清东陵又选的另外一个福祉。其实清西陵的出现真的可以说是一个意外，在原本之初清东陵的那么大一片区域足够清朝历代帝王埋葬了，但雍正帝继位后以清东陵“规模虽大而形局未全，穴中之土又带砂石”为借口而废之，然后派人寻找新的适合帝王埋葬的陵寝，如此这才出现了清东陵和清西陵两个陵区。
清东陵和清西陵的出现让后来继任的乾隆帝很是尴尬，自己葬在清东陵也不是葬在清西陵也不是，为了避免别人说自己不孝顺也为了让清东陵和清西陵都不没落和尴尬，乾隆帝下诏以后各帝陵的修建需按照昭穆次序分别在东西二陵修建，所谓“昭穆制度”，就是古代宗宗庙的排列次序，简单来说就是父为昭，子为穆，在宗庙中的座次则是始祖居中，然后子孙分列左右。
不得不说乾隆帝的这个提议很是可行和合适，之后的清朝皇帝虽然没有严格按照昭穆次序来分别埋葬在清东陵和清西陵，但穿插着都埋葬了几位皇帝，直到清朝灭亡。
再回到问题之初，清朝东西二陵的出现，雍正帝才是始作俑者，关于为何会出现东西二陵，雍正帝给出的官方回答是清东陵选址不适合埋葬自己，真实的原因是这样吗？
从后世清东陵继续埋葬清朝皇帝来看，显然这个理由站不住脚，因此自清西陵出现以后各种猜测和怀疑喧嚣尘上，有的说雍正帝是篡位才登基的，不敢死后见自己的父亲康熙帝，所以才另辟新的陵区，有的说规格和顺序令雍正帝很不喜，所以才选择新的陵区，总之各种猜想都有，且都找到了支持自己的论点，可惜猜测总归只是猜测。
雍正帝为何敢冒天下之大不韪，窃以为在雍正帝心里康熙帝更多的是君而不是父，他更多的是以臣对君的方式对待康熙帝，而不是以子的方式来恭敬康熙帝，原因很简单康熙帝子嗣太多，雍正帝作为其中的一个儿子并没有被特殊的关照，再说康熙帝最喜爱的儿子也不是雍正帝，可以说父爱在雍正帝那里是奢侈的，如此雍正帝即位后，虽然表现出了孝顺，但在选择陵寝这件事上表现出了自己的叛逆。
从雍正帝的角度来说他已经给出了不葬在清东陵的合理答案，至于后人信不信就是另外一回事了，当然乾隆帝也没让雍正帝失望，为此他也给后世子孙指出了一条明路。