年的时候，曾经有一次机会能够至少解开一个关于雍正死因之谜的机会。当时在安葬雍正的清西陵的泰陵上发现了几个盗洞。抢救性的发掘很快展开，但是又很快结束。因为后来发现盗洞只有两米左右，连封土层几乎都没碰到。为了避免发生像明定陵那样的历史遗憾，发掘工作果断终止。所以，雍正到底是不是配了一颗金头下葬，至今就还是一个迷了。也就是说，是不是吕四娘用血滴子把雍正的头割了去，至今尚未得知。按说当了四十八年皇帝的明朝万历皇帝死的时候也是58岁。所以，从年龄上来说，雍正死于58岁也倒不是很突然。为什么同是五十八岁去世，雍正皇帝的死因就显得那么扑朔迷离呢？因为，太多人希望，雍正皇帝，不得好死了。
雍正皇帝的死，毋庸置疑是暴毙，也就是说是非正常死亡。这从清史稿，清世宗实录的遮遮掩掩的描述中，可以很容易的就看出来。虽然记载中有“上不豫”这样的解释雍正并非暴毙的文字，但是从他发病到死亡时间极短我们可以得出雍正是猝死的结论。至于死因比较通行的说法无非是三种。一种是刺杀说：也就是吕留良的孙女吕四娘入宫杀死了雍正。这种说法也不能说没有依据。雍正把吕留良家的男丁全部处死，而女眷则入宫。二是服丹药过量说。我们从明朝著名的红丸案就知道，过去的所谓丹药，要么是兴奋中枢神经的，要么含有大量的重金属元素，对人是有害无益。
三是过劳死说。根据历史记载，雍正可以算是工作狂，并且以此为乐。觉得不工作话，就浑身难受。曾经跟自己的大臣们说，他自己真的不是故作勤劳，而是一工作起来就全身充满干劲。每天只睡四小时，劳动强度极大。所以猝死的可能性也极大，这种说法，相对比较靠谱。之所以出现雍正死因成谜的现象，恐怕和雍正在位期间手段狠辣有很大关系。雍正的狠，体现在他的爱憎分明，而且毫不掩饰。清除八爷党那些事咱们今天就不说了，那是巩固皇权帝位必须要做的。没什么好说的。只说他在清除八爷党的过程中的所做的一些现在看来都有些过分的事吧。比如他给两个弟弟胤禩和胤禟改名阿奇那塞斯黑。
比如他在八爷党大学士明珠的儿子揆叙的墓碑旁竟然又立了一块碑，上书：不忠不孝阴险柔佞揆叙之墓。比如他在八爷党领侍卫大臣阿灵阿墓前立了一块碑：不臣不弟暴悍贪庸阿灵阿之墓。比如雍正的侍讲官钱明世，就因为写了几首赞颂年羹尧的诗，结果就被雍正罢官，发配回老家，最过分的是，还亲笔写了“名教罪人”这四个大字，制成匾额，挂到钱明世家的大门上。这才是让人丢人丢到老家去了。当皇帝的这么羞辱臣子，就难怪会有关于雍正的一些风言风语甚嚣尘上。比较知名一点的就数曾静写给岳飞第二十一世孙，时任川陕总督，加兵部尚书衔，宁远大将军岳钟琪的信里罗列的雍正的九大罪状。
我们之所以知道的这么清楚，就是因为，雍正竟然把曾静劝降岳钟琪的信原原本本的录在了一本书里。这本书的名字叫《大义觉迷录》，官方刻印，公开发行，还派曾静和张熙到处宣讲。于是，本来属于封建统治高层的一些密辛，由此得以广为人知。雍正的本意，是觉得自己身正不怕影子斜，都别背后说了，咱们摊开来讲。但显然他高估了自己在民间的形象。所谓好事不出门，坏事传千里，雍正在书中的苦口婆心和坦坦荡荡倒是没人记得住。反而他篡位，逼母殉葬，杀兄屠弟，贪财等等真的假的缺点却被广为传颂。他活着的时候，没人敢说，他一死，又有康熙和乾隆都长寿对比着，那么他的死因出现各种扑朔迷离的说法，也就不奇怪了。