甲氧沙林片 http://m.39.net/news/a_9332339.html雍正皇帝的陵墓为何在“清西陵”而不在“清东陵”？关于这个问题，几百年来都是众说纷纭的，比较热门的说法大致有三种；第一种，“怕报复说”：关于这一说法，主要是认为雍正帝的皇位“来路不正”。康熙晚年传位的时候，并不是传给雍正，而是传给“十四阿哥”，即雍正的一母同胞的兄弟。关于这个故事，在热播剧《雍正王朝》中就有很好的体现。正因如此，雍正才不敢将自己的陵墓建在清东陵，怕遭到自己的皇爷爷顺治和皇父康熙的“报复”。当然了，这种说法就是典型的无稽之谈，暂且不说雍正的皇位来得正不正，紫禁城距离清东陵不过一百多公里，况且还守着太庙，难道雍正就不怕被“报复”？因此，这一说法并不成立！第二种，“清东陵没有风水宝地说”：对于这种说法，笔者认为也是不正确的，因为如果真是这样的话，那么乾隆、咸丰、同治，以及慈禧和慈安两宫太后的陵墓，就不会建在这里了。毕竟陵地的选址，决定着帝国的龙脉，因此如果真是此地无风水宝地的话，后面的这些皇帝、太后就不会选择葬在这里了！因此这种说法并不成立！第三种，“不甘人下说”：持这种说法的人，其意大致为，雍正帝是一位具有雄才大略的帝王，在生前从不甘居人下，对于自己的“万年吉地”也自然如此。而此时的清东陵，顺治帝的孝陵已经成为了“首陵”，可以享有修建石牌坊、大红门、更衣殿等，规模宏大，建制完整，并且最重要的一点是，所有后面皇帝陵墓的神道，都必须要接到孝陵的神道上，即以其为主。倘若雍正帝真的将陵墓建在清东陵的话，那势必也要如此。于是，不甘人下的雍正帝便选择了在清西陵建陵，从而使自己的陵墓成为清西陵的首陵，享受一切优渥待遇。但这种说法似乎也不正确，首先来说，顺治和康熙都是雍正的长辈，位于他们之下也未尝不可。其次，即便泰陵是清西陵的首陵，但并没有像孝陵一样设立有十八对石像生，雍正反而还下令禁止设立。所以由此可见，这种说法并不正确！既然这些都不正确，那么雍正选择在清西陵建陵的原因究竟是什么的？原因其实很简单！那就是雍正帝对自己的陵墓要求太高了！实际上在建立泰陵之前，雍正帝并非没有考察过清东陵周围地区，但是在一番选择下来并没有找到合适的。关于这一点，雍正就亲口说过：“朕之本意原欲于孝陵、景陵之旁卜择将来吉地，而堪舆之人俱以为无可营建之处。”并非他不想在清东陵选地建陵，的确是因为此地并无他看中的陵地。虽然在后来清东陵内建起了九座陵寝，而也能称得上是风水宝地，但却并非是十全十美的，至少在雍正看来并非如此。比如乾隆的裕陵所在地——胜水峪，虽有着“诚天造地设之大地，应万年吉祥之佳名”的美称，但也有着“惟左边贴身界气之砂稍低，须用人力培补”的缺点，这对于相对“大气”的乾隆来说算不了什么，但对于雍正来说却是一块“废地”，不能作为自己的万年吉地。除了乾隆裕陵的所在地，还有咸丰的“定陵”所在之“平安峪”，也没有入雍正的法眼。还有同治皇帝的“定陵”所在之“双山裕”，只有朝山，没有案山，且后宝山地势低矮，因此只得采取了“培补后山龙脉”的方式加以弥补（参考至《清朝皇陵秘史》）。所以总的来看，清东陵后面所建造的这些皇陵，虽也可称得上是风水宝地，但都因为些许缺陷，被雍正放弃。在此等情况下，雍正只得扩大寻找范围，不久之后便找到并相中了遵化州境内的“九凤朝阳山”，并很快被确定了下来。等到日子选定之后，雍正便下旨让人拉来大量的材料，准备破土修建。但谁知道就在破土的时候，就发现九凤朝阳山“规模虽大而形局未全，穴中之土又带砂石”。简言之就是该地土质中带有砂石，在此地修建陵墓会有一定的风险。雍正帝当然不能容忍自己的陵墓有如此大的缺陷，于是便毅然放弃了“九凤朝阳山”，继而往更远的地方寻觅建陵之地。在经过一番探寻之后，终于在易县泰宁山下发现了一处绝佳的风水宝地，取名曰“太平峪”。据记载，此地“龙穴砂水无美不收，形势理气诸吉咸备”，是一块风水绝佳，且各方面都很优质的风水宝地。既然是块宝地，那雍正自然不能放过，随后便下旨破土动工。从雍正八年开始，历经六年的时间才正式将其修建完成，耗费的人力物力可想而知。随后，该地被取名为“泰陵”，成为清西陵的首陵！综上所述便是我们对雍正帝泰陵做的一个简单介绍了，实际上关于清朝皇陵的这些趣事还有很多，笔者日后再给大家分享！参考文献：《清朝皇陵秘史》、《清史稿》、《清世宗实录》；以上图片均选自网络，如有侵权请联系作者删除！
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/rzdk/6018.html
